בית המשקאות של נפתלי בע"מ נ' סופרנו ארגון אירועים בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
17804-02-09
21.3.2011 |
|
בפני : צחי אלמוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סיוון סלע 2. משה סלע |
: 1. סופרנו ארגון אירועים בע"מ 2. בית המשקאות של נפתלי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה מיום 11.6.09.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, לאחר ששמעתי את חקירת המצהירים, הגעתי למסקנה שיש מקום לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.
במסגרת הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה צורפו אישורי מסירה לנתבעים, סיון סלע ומשה סלע, באישורי המסירה ציין השליח, לאחר שהדביק את כתב התביעה, כי מקום מגורי הנתבעים אומת עם משפחת יעקובי. באישורי המסירה צוין כי הכתובת היא שמיר 29 ירושלים.
עולה תמיהה כיצד מאשר המוסר ביום 3.4.09 מסירה שבוצעה בהדבקה ביום 19.4.09. ואולם זו לא הבעיה היחידה באישורי המסירה, שכן המוסר מציין בתצהירים שצורפו בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה כי המסירה בוצעה ברח' דובדבני 23 בירושלים. כתובת זו שונה מהכתובת המצוינת על אישורי המסירה עצמם. ביחס לשתי הכתובות הנ"ל מציין המוסר כי אומתו עם משפחת יעקובי.
בנסיבות אלו ישנה סתירה באשר לכתובת בה בוצעה המסירה. מחד מצוין כי המסירה בוצעה לרח' שמיר, ומאידך כי המסירה בוצעה ברח' דובדבני. מאישורי המסירה ומהתצהירים לא ברור על אילו פרטים יש לסמוך.
אף אם היה מקום להעדיף כתובת אחת על פני משניה, בין זו המצוינת בתצהירים, לבין זו המצוינת באישורי המסירה, הגם בהתאם להלכה הפסוקה נקבע מימים ימימה כי לגבי מסמך שנמסר על ידי הדבקתו על הדלת ואשר לעולם אין לדעת אם לא הוסר משם על ידי מאן דהו והגיע לידי הנמען ובני ביתו רשאי להורות בית המשפט כי הדבקתו לא תיחשב כמסירה (הלכת טחנת קמח עין חי בע"מ).
אל מול כל זה, קיימת גירסאות הנתבעים וכן גירסת המצהירה הנוספת אשר הונחו בפני בית המשפט באשר לכתובת בה התגוררו הנתבעים במועדים הרלבנטיים להמצאת כתב התביעה. טענות אלו עמדו בחקירה הנגדית ולא נסתרו.
בנסיבות אלו, לאור הטעמים המפורטים לעיל, אני מעדיף את גירסת הנתבעים על פני גירסת התובעת באשר להמצאת כתב התביעה. יצוין גם כי התובעת לא צירפה לבקשתה תצהיר, כך שבפני בית המשפט ממילא אין גירסה עובדתית באשר לטענות שהעלתה בתגובתה.
לפיכך אני מורה על ביטול פסק הדין מחובת הצדק. לאור כל זאת, אין צורך להיכנס לשאלת טענות ההגנה שהעלו המבקשים בבקשה.
המבקשים יגישו כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום ולאחר מכן תיקבע המזכירות את התיק לישיבה מקדמית.
המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך 2,000 ₪.
ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.
צחי אלמוג, רשם
הוקלד על ידי: קארין אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|